Ciudadanos (C’s) denuncia su exclusión de los debates en Telemadrid.

● Domingo: “No les ha bastado con modificar la LOREG para ponernos las cosas difíciles. Además tienen que acallar nuestra voz en los medios público”

Madrid, 10 de mayo de 2011.- Ciudadanos  (C´s) de Madrid ha denuncia la falta de imparcialidad de Telemadrid, al excluir a sus candidatos de los debates televisivos que se van a realizar en la cadena. “Hace ya días que remitimos a Telemadrid un escrito advirtiendo que debían incluirnos en los debates y, hasta la fecha, no hemos recibido respuesta”, señaló el candidato a la Comunidad de Madrid, Víctor Domingo.

“Telemadrid lo pagamos entre todos los madrileños y ya está bien de que con esta partitocracia los de siempre sean los únicos que tengan voz.  No les ha bastado con modificar la LOREG para ponernos las cosas difíciles. Además tienen que acallar nuestra voz en los medios públicos. ”, señaló.

Domingo recordó que Ciudadanos es un caso “diferente” ya que, pese a ser un partido extraparlamentario, su formación tiene representación en otro parlamento autonómico.

Por su parte, el candidato al ayuntamiento de Madrid, Miguel Ángel Sánchez, se sumó a la denuncia. “Para Telemadrid, sencillamente, sólo existen PP y PSOE”.

Swing en Callao con C's y Víctor Domingo

Swing en Callao con C's y Víctor Domingo from Ciudadanos (C's) Fed Centro on Vimeo.

Ciudadanos (C’s) califica de "vergonzoso" que se "tape la boca a los partidos pequeños"

● Domingo: “Tenemos mucho que decir y no me gustaría que PP y PSOE nos negasen la palabra. y menos en una televisión pagada por todos los madrileños”.

Madrid, 30 de abril de 2011.- El candidato de Ciudadanos (C´s) a presidir la Comunidad de Madrid, Víctor Domingo, se ha mostrado indignado porque “una vez más, los dos partidos grandes han acordado un debate en un medio público, que pagamos entre todos, en el cual nos dejan fuera”, en referencia al debate acordado para el próximo 6 de mayo entre PP y PSOE en la televisión pública Telemadrid. Domingo, que calificó el acuerdo de debate de "vergonzoso", se ha mostrado dispuesto a debatir “dónde, cómo y cuándo haga falta” tanto con Esperanza Aguirre como con Tomás Gómez o con los candidatos de IU y UPyD.

Domingo señaló que ya el día en que presentó su candidatura a la Asamblea de Madrid retó al resto de contrincantes políticos “a un debate en la red y sobre la red, sin que haya habido respuesta alguna”. Domingo cree que tanto PP y PSOE están "preocupados" con su candidatura, que pone de manifiesto "que los partidos grandes gobiernan de espaldas a los ciudadanos, como quedó claramente de manifiesto con la aprobación de la Ley Sinde, a instancias del gobierno de los Estados Unidos y en contra del sentir mayoritario de los españoles".  

Domingo señaló además que Ciudadanos (C ´s) presenta un programa “completo que recoge lo que la gente habla en la calle, en los bares”  y, por tanto “el debate podría ser sobre lo que ellos quieran”.

Finalmente, Domingo declaró que espera que “no vuelva a ponerse de manifiesto la partitocracia bipartidista” y que se permita a su formación estar presente en los debates. “Tenemos mucho que decir y no me gustaría que PP y PSOE nos negasen la palabra”, advirtió.

Ciudadanos dice NO al canon Digital

Ciudadanos (C’s) exige que los centros de menores sean gestionados por la Comunidad de Madrid

● Domingo: “Quiero saber a dónde va a parar hasta el último céntimo de los miles de euros mensuales que pagamos por cada niño recluido en un centro de menores”.

Madrid, 26 de abril de 2011.- El candidato de Ciudadanos (C´s) a presidir la Comunidad de Madrid, Víctor Domingo, ha exigido hoy que los centros de menores de la Comunidad de Madrid dejen de estar gestionados por empresas privadas o subcontratas, para ser gestionados “íntegramente” por la Comunidad de Madrid. “En Madrid sólo existen 2 centros de menores públicos. El resto son privados y las contratas cambian continuamente”, advirtió Domingo. “Se están pagando miles de euros mensuales por cada uno de estos menores. Quiero saber a dónde va a parar hasta el último céntimo”, señaló.

Domingo advirtió que el personal debe ser personal de la administración “formado para atender a estos muchachos”. Personal que debe de contar con programas específicos. Domingo criticó también que “un chico de 16 años detenido por robar conviva en ellos con un chico de 20 que haya cometidos delitos graves. No hace falta ser ningún experto para sospechar que esta mezcla lo que puede provocar es una escalada en la conducta delictiva del más joven”. Para Domingo “el joven que delinque por primera vez, y comete un delito menor, necesita atención profesional especializada para evitar que reincida en su conducta, pero no puede ser condenado a convivir con otros jóvenes que han cometido gravísimos delitos como asesinato o violación”. En opinión de Domingo “no puede ser que los monitores de los centros acaben sumidos en la depresión”.  Como tampoco puede ser que “personas sin especialización” pueden estar trabajando en dichos centros.

Para el candidato de Ciudadanos (C ´s) “hay asuntos que no se pueden dejar en manos de empresas privadas, sin la debida supervisión por parte de la Administración. La situación de los centros de menores de la Comunidad de Madrid es más que preocupante, y así ha sucedido esta legislatura, donde las denuncias de jóvenes se han multiplicado”, concluyó.

Víctor Domingo: Ciudadanos (C's) apostará por la custodia compartida

Víctor Domingo: 'Hay que proteger a la infancia y la custodia compartida es una buena forma de hacerlo'

Víctor Domingo con Albert Rivera

Víctor Domingo, candidato de Ciudadanos (C's) a la Comunidad de Madrid ha declarado, después de reunirse con Amnistía Infantil, Asociación de Abuelos por la custodia compartida y Asociación de Padres Separados, que integrará en su programa electoral varias de las propuestas de estas asociaciones. Así, Ciudadanos propondrá que la Comunidad de Madrid apruebe una ley de custodia compartida similar a la que ya existe en otras Comunidades como la valenciana y que se inste al gobierno de la Nación a modificar el Código Civil y de la Ley de Divorcio del año 2005 en la parte dispositiva en que se regula la guarda y custodia de los menores, estableciendo la custodia compartida como modelo preferente. Además, Ciudadanos se compromete a promover medidas que garanticen los derechos de los abuelos a participar en la vida de sus nietos en caso de ruptura familiar.

“Es obligación de los gobiernos proteger a la infancia. Y en los casos de separación debe prevalecer siempre el interés del menor. La mediación familiar y la igualdad ante la ley son fundamentales”, señaló. “Ciudadanos de Madrid propone crear al menos un servicio de mediación familiar por cada partido judicial”, anunció. “No puede ser que al dolor de la separación de sus padres el niño tenga que sumar la desaparición de la mitad de su familia, como sucede en algunos casos. El régimen de visitas debe ser cumplido.”, concluyó.

Ciudadanos propone también que los puntos de encuentro familiar sean gestionados por personal especializado de la propia administración, en lugar de por asociaciones subvencionadas, “lo que supondría además de un importante ahorro en el gasto una garantía más para los ciudadanos”.

Ciudadanos (C’s) denuncia que el Canal de Isabel II está externalizando de forma irregular sus servicios jurídicos

● Domingo: “Lo del Canal de Isabel II es un escándalo mayúsculo. No llevan los asuntos quienes deben, se contratan ilustres apellidos populares y se persigue a los empleados”.

Madrid, 19 de abril de 2011.- El candidato de Ciudadanos (C´s) a presidir la Comunidad de Madrid, Víctor Domingo, ha denunciado hoy que la Ley 3/1999,  de Ordenación de los  Servicios Jurídicos de la Comunidad de Madrid establece en su artículo 1 apartado 1, que la competencia para dirigir los asuntos jurídico-contenciosos de las empresas públicas, incluido el Canal de Isabel II, le corresponde legalmente a la Dirección General de Servicios Jurídicos de la Comunidad de Madrid y “no a elitistas y carísimos despachos de abogados de titularidad privada”.  Domingo ha denunciado que sólo “excepcionalmente y con autorización del Consejo de Gobierno” (art. 1.3 de la Ley 3/1999) se puede externalizar la dirección de los asuntos jurídicos del Canal de Isabel II, o de cualquier otro organismo de Derecho Público, lo que “el Canal de Isabel II viene incumpliendo sistemáticamente”.

“Esto un escándalo mayúsculo”, señaló. “¿Es esta la austeridad de la que presume Esperanza Aguirre? ¿Es éste su respeto por la Ley? En la empresa que dirige Ignacio González  no llevan los asuntos jurídicos quienes legalmente deben, se contratan a dedo ilustres apellidos populares y se persigue a los empleados.”

Domingo exige a Ignacio González, Presidente del Canal, que haga públicos los asuntos letrados que ilegalmente se han estado llevando a cabo por parte de la Secretaría General Técnica del Canal de Isabel II.

Además,  en relación a la noticia hecha pública en recientes fechas por la Cadena SER acerca de que el Canal de Isabel II podría haber vigilado con dinero público a al menos 3 empleados de la empresa, que Aguirre debe de explicar a los madrileños si es cierto que “con dinero de todos se contratan detectives privados para espiar a los empleados del Canal de Isabel II”. Domingo ha desechado que las empresas públicas puedan recurrir a este tipo de actuaciones, “propias de la empresa privada”, cuando, en su opinión, “la factura no la paga quien hace el encargo, sino que la pagamos todos, incluso la persona vigilada”.

Además, Domingo ha denunciado que según le consta, el servicio jurídico de la empresa madrileña de aguas ha incrementado desde 2003 en más de un 200% el número de letrados que trabajan para la misma y, sin embargo, “se están externalizando casi todas las actuaciones que corresponderían a este servicio”. Así, Domingo ha preguntado si “es cierto que el servicio jurídico está lleno de personas de ilustres apellidos “populares” y los casos se encargan, pagando los madrileños, a carísimos despachos de abogados”.

Domingo ha exigido en este sentido conocer el montante total al que ascienden las actuaciones de estos despachos en el Canal de Isabel II, así como los cambios que ha sufrido el servicio jurídico del Canal desde el año 2003.

Para Domingo “sería terrible descubrir que la dirección del Canal de Isabel II utiliza el dinero de los madrileños para perseguir a sus empleados”.